{"id":460,"date":"2026-04-29T09:00:00","date_gmt":"2026-04-29T07:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cestquelfilm.fr\/actualite\/?p=460"},"modified":"2026-05-07T03:28:22","modified_gmt":"2026-05-07T01:28:22","slug":"critique-le-diable-shabille-en-prada-2-retour-chic-vieux-plis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cestquelfilm.fr\/actualite\/critique-le-diable-shabille-en-prada-2-retour-chic-vieux-plis\/","title":{"rendered":"Critique Le Diable s\u2019habille en Prada 2 : le retour chic qui repasse surtout ses vieux plis"},"content":{"rendered":"\n\n<div class=\"kk-star-ratings kksr-auto kksr-align-left kksr-valign-top\"\n    data-payload='{&quot;align&quot;:&quot;left&quot;,&quot;id&quot;:&quot;460&quot;,&quot;slug&quot;:&quot;default&quot;,&quot;valign&quot;:&quot;top&quot;,&quot;ignore&quot;:&quot;&quot;,&quot;reference&quot;:&quot;auto&quot;,&quot;class&quot;:&quot;&quot;,&quot;count&quot;:&quot;1&quot;,&quot;legendonly&quot;:&quot;&quot;,&quot;readonly&quot;:&quot;&quot;,&quot;score&quot;:&quot;5&quot;,&quot;starsonly&quot;:&quot;&quot;,&quot;best&quot;:&quot;5&quot;,&quot;gap&quot;:&quot;5&quot;,&quot;greet&quot;:&quot;Noter post&quot;,&quot;legend&quot;:&quot;5\\\/5 - (1 vote)&quot;,&quot;size&quot;:&quot;16&quot;,&quot;title&quot;:&quot;Critique Le Diable s\u2019habille en Prada 2 : le retour chic qui repasse surtout ses vieux plis&quot;,&quot;width&quot;:&quot;102.5&quot;,&quot;_legend&quot;:&quot;{score}\\\/{best} - ({count} {votes})&quot;,&quot;font_factor&quot;:&quot;1.25&quot;}'>\n            \n<div class=\"kksr-stars\">\n    \n<div class=\"kksr-stars-inactive\">\n            <div class=\"kksr-star\" data-star=\"1\" style=\"padding-right: 5px\">\n            \n\n<div class=\"kksr-icon\" style=\"width: 16px; height: 16px;\"><\/div>\n        <\/div>\n            <div class=\"kksr-star\" data-star=\"2\" style=\"padding-right: 5px\">\n            \n\n<div class=\"kksr-icon\" style=\"width: 16px; height: 16px;\"><\/div>\n        <\/div>\n            <div class=\"kksr-star\" data-star=\"3\" style=\"padding-right: 5px\">\n            \n\n<div class=\"kksr-icon\" style=\"width: 16px; height: 16px;\"><\/div>\n        <\/div>\n            <div class=\"kksr-star\" data-star=\"4\" style=\"padding-right: 5px\">\n            \n\n<div class=\"kksr-icon\" style=\"width: 16px; height: 16px;\"><\/div>\n        <\/div>\n            <div class=\"kksr-star\" data-star=\"5\" style=\"padding-right: 5px\">\n            \n\n<div class=\"kksr-icon\" style=\"width: 16px; height: 16px;\"><\/div>\n        <\/div>\n    <\/div>\n    \n<div class=\"kksr-stars-active\" style=\"width: 102.5px;\">\n            <div class=\"kksr-star\" style=\"padding-right: 5px\">\n            \n\n<div class=\"kksr-icon\" style=\"width: 16px; height: 16px;\"><\/div>\n        <\/div>\n            <div class=\"kksr-star\" style=\"padding-right: 5px\">\n            \n\n<div class=\"kksr-icon\" style=\"width: 16px; height: 16px;\"><\/div>\n        <\/div>\n            <div class=\"kksr-star\" style=\"padding-right: 5px\">\n            \n\n<div class=\"kksr-icon\" style=\"width: 16px; height: 16px;\"><\/div>\n        <\/div>\n            <div class=\"kksr-star\" style=\"padding-right: 5px\">\n            \n\n<div class=\"kksr-icon\" style=\"width: 16px; height: 16px;\"><\/div>\n        <\/div>\n            <div class=\"kksr-star\" style=\"padding-right: 5px\">\n            \n\n<div class=\"kksr-icon\" style=\"width: 16px; height: 16px;\"><\/div>\n        <\/div>\n    <\/div>\n<\/div>\n                \n\n<div class=\"kksr-legend\" style=\"font-size: 12.8px;\">\n            5\/5 - (1 vote)    <\/div>\n    <\/div>\n<p><strong>Verdict : 2,5\/5<\/strong> \u2014 <em>Critique Le Diable s\u2019habille en Prada 2<\/em> en deux mots : casting intact, costumes aff\u00fbt\u00e9s, nostalgie bien repass\u00e9e, mais satire trop prudente et sc\u00e9nario qui confond retour culte avec r\u00e9union d\u2019anciens \u00e9l\u00e8ves tr\u00e8s bien habill\u00e9s.<\/p>\n<div class=\"film-fiche\">\n<ul>\n<li><strong>Titre :<\/strong> Le Diable s\u2019habille en Prada 2<\/li>\n<li><strong>R\u00e9alisateur :<\/strong> David Frankel<\/li>\n<li><strong>Dur\u00e9e :<\/strong> 1h59<\/li>\n<li><strong>Avec :<\/strong> Meryl Streep, Anne Hathaway, Emily Blunt, Stanley Tucci<\/li>\n<li><strong>Genre :<\/strong> Com\u00e9die dramatique<\/li>\n<li><strong>Sortie France :<\/strong> 29 avril 2026<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div class=\"youtube-thumbnail\" data-id=\"N8VuVMl9xq4\">\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/img.youtube.com\/vi\/N8VuVMl9xq4\/hqdefault.jpg\" alt=\"bande annonce Le Diable s\u2019habille en Prada 2\" \/><\/p>\n<div class=\"play-button\"><\/div>\n<\/div>\n<p>Miranda Priestly revient donc au cin\u00e9ma, et personne ne peut dire que l\u2019\u00e9v\u00e9nement manque d\u2019allure. Le film sait exactement ce qu\u2019on vient chercher : un regard glacial, une assistante qui serre les dents, des bureaux o\u00f9 chaque silence co\u00fbte plus cher qu\u2019un loyer parisien, et cette impression merveilleuse que le monde peut s\u2019effondrer tant que le manteau tombe bien.<\/p>\n<p>Le probl\u00e8me, c\u2019est que <strong>Le Diable s\u2019habille en Prada 2<\/strong> semble parfois tellement occup\u00e9 \u00e0 rappeler qu\u2019on a aim\u00e9 le premier qu\u2019il oublie de devenir autre chose. Il y a des retrouvailles, oui. Il y a du plaisir, clairement. Mais il y a aussi cette odeur de comit\u00e9 de relance : un conflit bien identifi\u00e9, des figures cultes, et des sc\u00e8nes qui rangent soigneusement chaque \u00e9motion avant de passer \u00e0 la suivante.<\/p>\n<div class=\"astuce-box is-positive\" data-label=\"\u00c0 retenir\">Le film retrouve l\u2019\u00e9l\u00e9gance de surface du premier volet. Ce qu\u2019il retrouve moins, c\u2019est sa cruaut\u00e9 sociale, son ironie s\u00e8che et sa capacit\u00e9 \u00e0 piquer l\u00e0 o\u00f9 \u00e7a fait chic.<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2>Miranda est de retour, la franchise aussi<\/h2>\n<p>Sur le papier, la promesse avait de quoi intriguer. Runway replonge dans un monde o\u00f9 la presse papier n\u2019a plus le pouvoir d\u2019avant, o\u00f9 le luxe d\u00e9pend des budgets publicitaires, et o\u00f9 Emily, autrefois assistante rinc\u00e9e, a d\u00e9sormais pris du galon dans un puissant groupe de mode.<\/p>\n<p>C\u2019est presque le meilleur angle possible. Le premier film parlait d\u2019ambition, d\u2019image, de domination professionnelle et de sacrifice personnel \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 un magazine pouvait encore faire trembler une carri\u00e8re. Cette suite aurait pu montrer ce que devient ce pouvoir quand l\u2019algorithme mange la couverture papier au petit d\u00e9jeuner.<\/p>\n<p>Par moments, le film y touche. Il observe une Miranda moins intouchable, un monde du luxe plus nerveux, une Andy qui n\u2019a plus besoin de prouver qu\u2019elle sait marcher en talons dans un couloir hostile. Mais chaque fois qu\u2019une vraie id\u00e9e commence \u00e0 appara\u00eetre, le sc\u00e9nario la range dans une housse de protection et pr\u00e9f\u00e8re ressortir un souvenir connu.<\/p>\n<p>C\u2019est confortable, tr\u00e8s confortable m\u00eame. Peut-\u00eatre trop. On sent le film surveiller son h\u00e9ritage avec une telle anxi\u00e9t\u00e9 qu\u2019il finit par l\u2019embaumer.<\/p>\n<div class=\"film-review-box\">\n<div class=\"film-review-card\">\n<h3>\ud83d\udc4d Points forts<\/h3>\n<ul>\n<li>\ud83d\udc60 Meryl Streep garde une autorit\u00e9 folle en quelques regards, ce qui reste aga\u00e7ant pour tous les autres acteurs de la plan\u00e8te<\/li>\n<li>\ud83e\udde5 Le retour du quatuor principal fonctionne gr\u00e2ce \u00e0 une vraie alchimie et \u00e0 un plaisir de retrouvailles \u00e9vident<\/li>\n<li>\ud83d\uddfd Les d\u00e9cors new-yorkais, les costumes et le rythme donnent au film une surface tr\u00e8s agr\u00e9able<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<div class=\"film-review-card weakness\">\n<h3>\ud83d\udc4e Points faibles<\/h3>\n<ul>\n<li>\ud83e\uddfe Le sc\u00e9nario coche trop de cases nostalgiques au lieu de pousser sa satire du luxe contemporain<\/li>\n<li>\ud83d\udcf1 Le th\u00e8me mode contre digital reste souvent d\u00e9coratif, alors qu\u2019il pouvait vraiment fissurer Runway de l\u2019int\u00e9rieur<\/li>\n<li>\ud83d\udc84 Andy et Emily auraient m\u00e9rit\u00e9 un conflit plus mordant, pas seulement une \u00e9l\u00e9gante partie de ping-pong<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2>Une satire qui a perdu quelques griffes<\/h2>\n<p>Le premier <em>Diable s\u2019habille en Prada<\/em> marchait parce qu\u2019il \u00e9tait plus cruel qu\u2019il n\u2019en avait l\u2019air. Sous la com\u00e9die glamour, il y avait une m\u00e9canique de travail toxique, une fascination presque honteuse pour le pouvoir, et cette question simple : combien de soi-m\u00eame peut-on vendre avant de ne plus reconna\u00eetre la vendeuse ?<\/p>\n<p>Cette suite reprend les signes, mais pas toujours la morsure. Miranda reste formidable \u00e0 regarder, sauf qu\u2019elle semble moins dangereuse parce que le film la traite d\u00e9j\u00e0 comme une ic\u00f4ne patrimoniale. Le film \u00e9vite de trop la salir, de trop la contredire, ou m\u00eame de trop l\u2019obliger \u00e0 perdre. Il veut qu\u2019elle soit Miranda, exactement comme on commande un parfum qu\u2019on conna\u00eet d\u00e9j\u00e0.<\/p>\n<p>Emily Blunt, heureusement, injecte une \u00e9nergie plus vive. Son personnage porte la meilleure id\u00e9e du film : l\u2019ancienne ex\u00e9cutante devenue puissance \u00e9conomique, capable \u00e0 son tour de fermer ou d\u2019ouvrir les portes. L\u00e0, il y avait mati\u00e8re \u00e0 un vrai duel sur la transmission de la violence professionnelle.<\/p>\n<p>Mais le film pr\u00e9f\u00e8re l\u2019\u00e9l\u00e9gance du face-\u00e0-face \u00e0 la brutalit\u00e9 du r\u00e8glement de comptes. C\u2019est poli, brillant, souvent dr\u00f4le. C\u2019est aussi un peu sage pour un film cens\u00e9 parler d\u2019un milieu qui transforme l\u2019humiliation en comp\u00e9tence manag\u00e9riale.<\/p>\n<h3>Andy, Emily, Miranda : trois trajectoires, une occasion rat\u00e9e<\/h3>\n<p>La pr\u00e9sence d\u2019Anne Hathaway fait plaisir, \u00e9videmment. Andy n\u2019est plus la d\u00e9butante que tout le monde corrigeait du regard, et le film a l\u2019intelligence de ne pas la remettre simplement \u00e0 sa place de 2006.<\/p>\n<p>Pour autant, son r\u00f4le manque parfois de tension. Elle devient un point d\u2019\u00e9quilibre, une m\u00e9moire vivante du premier film, mais pas toujours un vrai moteur dramatique. On aurait aim\u00e9 la voir choisir plus frontalement entre fid\u00e9lit\u00e9, revanche et lucidit\u00e9 adulte.<\/p>\n<p>M\u00eame constat pour Nigel. Stanley Tucci reste d\u00e9licieux, parce que Stanley Tucci pourrait probablement lire un ticket de caisse et donner envie de s\u2019abonner \u00e0 la mode italienne. Mais le personnage sert surtout de ponctuation \u00e9l\u00e9gante, pas de contrepoids.<\/p>\n<p>Le film accumule donc des pr\u00e9sences tr\u00e8s aim\u00e9es sans toujours leur donner une n\u00e9cessit\u00e9. C\u2019est le risque du retour tardif : tout le monde applaudit quand les visages reviennent, puis il faut quand m\u00eame leur faire faire quelque chose.<\/p>\n<div class=\"review-slider\">\n<div class=\"review-item\">\ud83d\udde3\ufe0f <strong>Thermom\u00e8tre critique<\/strong> : le film devrait surtout se jouer sur le plaisir des retrouvailles, pas sur la surprise d\u2019\u00e9criture. \u2b50\u2b50\u2b50<\/div>\n<div class=\"review-item\">\ud83d\udde3\ufe0f <strong>C\u00f4t\u00e9 public<\/strong> : la nostalgie Runway risque de faire beaucoup du travail, m\u00eame quand le sc\u00e9nario l\u00e8ve le pied. \u2b50\u2b50\u2b50<\/div>\n<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2>Le bilan technique en un coup d\u2019\u0153il<\/h2>\n<p>Le film n\u2019est jamais honteux. Il est m\u00eame souvent plaisant, fluide, luxueux, tenu par des acteurs qui connaissent parfaitement leur partition. Simplement, il donne trop souvent l\u2019impression d\u2019avoir peur de g\u00e2cher la vitrine en ouvrant vraiment la boutique.<\/p>\n<div class=\"table-container\">\n<table class=\"colorful-table\">\n<thead>\n<tr>\n<th>Crit\u00e8re<\/th>\n<th>Note<\/th>\n<th>Ce qui marche<\/th>\n<th>Ce qui bloque<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Sc\u00e9nario<\/td>\n<td>2\/5 \u2b50\u2b50<\/td>\n<td>Bonne id\u00e9e de d\u00e9part sur Runway face au monde digital<\/td>\n<td>Trop de nostalgie, pas assez de conflit r\u00e9el<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Interpr\u00e9tation<\/td>\n<td>3,5\/5 \u2b50\u2b50\u2b50\u2728<\/td>\n<td>Streep, Blunt, Hathaway et Tucci retrouvent vite leur cadence<\/td>\n<td>Certains personnages sont plus c\u00e9l\u00e9br\u00e9s qu\u2019exploit\u00e9s<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Mise en sc\u00e8ne<\/td>\n<td>3\/5 \u2b50\u2b50\u2b50<\/td>\n<td>Surface chic, rythme souple, d\u00e9cors efficaces<\/td>\n<td>Peu de surprise formelle, tout reste tr\u00e8s s\u00e9curis\u00e9<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Satire<\/td>\n<td>2\/5 \u2b50\u2b50<\/td>\n<td>Quelques piques sur le luxe, la presse et l\u2019image<\/td>\n<td>Le film caresse son milieu plus souvent qu\u2019il ne le mord<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2>Mon verdict sans retouche beaut\u00e9<\/h2>\n<p><strong>Le Diable s\u2019habille en Prada 2<\/strong> fonctionne comme un retour de marque bien orchestr\u00e9. Tu retrouves les visages, les gestes, les couloirs, les manteaux, les regards qui licencient quelqu\u2019un avant m\u00eame qu\u2019il ait fini sa phrase. Pour une s\u00e9ance confortable, c\u2019est d\u00e9j\u00e0 beaucoup.<\/p>\n<p>Mais en tant que suite, le film manque de n\u00e9cessit\u00e9. Il remet Miranda en circulation, remet Runway sous les projecteurs, remet la nostalgie au centre de la table, puis h\u00e9site \u00e0 vraiment salir les nappes.<\/p>\n<p>On aurait voulu une com\u00e9die plus acide sur le luxe post-r\u00e9seaux sociaux, une vraie guerre de pouvoir entre femmes qui ont appris les m\u00eames r\u00e8gles \u00e0 des \u00e9tages diff\u00e9rents. On a plut\u00f4t une suite \u00e9l\u00e9gante, parfois dr\u00f4le, souvent agr\u00e9able, mais rarement tranchante.<\/p>\n<div class=\"astuce-box is-negative\" data-label=\"Ce qui p\u00eache\">Le film a compris que Miranda devait revenir. Il a moins bien compris que ce retour devait avoir un prix dramatique, pas seulement une belle tenue et une r\u00e9v\u00e9rence au premier film.<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2>\u00c0 lire aussi<\/h2>\n<ul class=\"related-links\">\n<li><a title=\"Critique Karate Kid Legends\" href=\"https:\/\/cestquelfilm.fr\/actualite\/karate-kid-legends-rallume-la-flamme-ou-recycle-la-nostalgie\/\">Karate Kid Legends : nostalgie recycl\u00e9e ou vraie relance ?<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Critique Mufasa Le Roi Lion\" href=\"https:\/\/cestquelfilm.fr\/actualite\/mufasa-le-roi-lion-la-critique-sans-filtre\/\">Mufasa : quand le retour de franchise cherche son \u00e2me<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Critique Zootopie 2\" href=\"https:\/\/cestquelfilm.fr\/actualite\/critique-zootopie-2-rugissement-ou-ronronnement\/\">Zootopie 2 : suite confortable ou vraie morsure ?<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>Au final, c\u2019est un produit tr\u00e8s bien emball\u00e9, port\u00e9 par un casting qui sauve plus d\u2019une sc\u00e8ne. Le genre de suite que tu regardes avec plaisir, puis que tu ranges sans vraiment y repenser. C\u2019est chic, oui. C\u2019est culte, non. Et pour une franchise qui sait si bien parler de style, \u00e7a manque quand m\u00eame un peu de coupe.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Miranda, Andy, Emily et Nigel reviennent chez Runway. La nostalgie est impeccable, le mordant beaucoup moins.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":473,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-460","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-critique-films-avis"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cestquelfilm.fr\/actualite\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/460","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cestquelfilm.fr\/actualite\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cestquelfilm.fr\/actualite\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cestquelfilm.fr\/actualite\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cestquelfilm.fr\/actualite\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=460"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/cestquelfilm.fr\/actualite\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/460\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":475,"href":"https:\/\/cestquelfilm.fr\/actualite\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/460\/revisions\/475"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cestquelfilm.fr\/actualite\/wp-json\/wp\/v2\/media\/473"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cestquelfilm.fr\/actualite\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=460"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cestquelfilm.fr\/actualite\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=460"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cestquelfilm.fr\/actualite\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=460"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}