{"id":535,"date":"2026-05-08T09:55:01","date_gmt":"2026-05-08T07:55:01","guid":{"rendered":"https:\/\/cestquelfilm.fr\/actualite\/critique-pour-le-plaisir-film-2026-avis\/"},"modified":"2026-05-08T09:55:01","modified_gmt":"2026-05-08T07:55:01","slug":"critique-pour-le-plaisir-film-2026-avis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cestquelfilm.fr\/actualite\/critique-pour-le-plaisir-film-2026-avis\/","title":{"rendered":"Critique Pour le plaisir film 2026 avis sur une com\u00e9die adulte trop polie"},"content":{"rendered":"\n\n<div class=\"kk-star-ratings kksr-auto kksr-align-left kksr-valign-top\"\n    data-payload='{&quot;align&quot;:&quot;left&quot;,&quot;id&quot;:&quot;535&quot;,&quot;slug&quot;:&quot;default&quot;,&quot;valign&quot;:&quot;top&quot;,&quot;ignore&quot;:&quot;&quot;,&quot;reference&quot;:&quot;auto&quot;,&quot;class&quot;:&quot;&quot;,&quot;count&quot;:&quot;1&quot;,&quot;legendonly&quot;:&quot;&quot;,&quot;readonly&quot;:&quot;&quot;,&quot;score&quot;:&quot;5&quot;,&quot;starsonly&quot;:&quot;&quot;,&quot;best&quot;:&quot;5&quot;,&quot;gap&quot;:&quot;5&quot;,&quot;greet&quot;:&quot;Noter post&quot;,&quot;legend&quot;:&quot;5\\\/5 - (1 vote)&quot;,&quot;size&quot;:&quot;16&quot;,&quot;title&quot;:&quot;Critique Pour le plaisir film 2026 avis sur une com\u00e9die adulte trop polie&quot;,&quot;width&quot;:&quot;102.5&quot;,&quot;_legend&quot;:&quot;{score}\\\/{best} - ({count} {votes})&quot;,&quot;font_factor&quot;:&quot;1.25&quot;}'>\n            \n<div class=\"kksr-stars\">\n    \n<div class=\"kksr-stars-inactive\">\n            <div class=\"kksr-star\" data-star=\"1\" style=\"padding-right: 5px\">\n            \n\n<div class=\"kksr-icon\" style=\"width: 16px; height: 16px;\"><\/div>\n        <\/div>\n            <div class=\"kksr-star\" data-star=\"2\" style=\"padding-right: 5px\">\n            \n\n<div class=\"kksr-icon\" style=\"width: 16px; height: 16px;\"><\/div>\n        <\/div>\n            <div class=\"kksr-star\" data-star=\"3\" style=\"padding-right: 5px\">\n            \n\n<div class=\"kksr-icon\" style=\"width: 16px; height: 16px;\"><\/div>\n        <\/div>\n            <div class=\"kksr-star\" data-star=\"4\" style=\"padding-right: 5px\">\n            \n\n<div class=\"kksr-icon\" style=\"width: 16px; height: 16px;\"><\/div>\n        <\/div>\n            <div class=\"kksr-star\" data-star=\"5\" style=\"padding-right: 5px\">\n            \n\n<div class=\"kksr-icon\" style=\"width: 16px; height: 16px;\"><\/div>\n        <\/div>\n    <\/div>\n    \n<div class=\"kksr-stars-active\" style=\"width: 102.5px;\">\n            <div class=\"kksr-star\" style=\"padding-right: 5px\">\n            \n\n<div class=\"kksr-icon\" style=\"width: 16px; height: 16px;\"><\/div>\n        <\/div>\n            <div class=\"kksr-star\" style=\"padding-right: 5px\">\n            \n\n<div class=\"kksr-icon\" style=\"width: 16px; height: 16px;\"><\/div>\n        <\/div>\n            <div class=\"kksr-star\" style=\"padding-right: 5px\">\n            \n\n<div class=\"kksr-icon\" style=\"width: 16px; height: 16px;\"><\/div>\n        <\/div>\n            <div class=\"kksr-star\" style=\"padding-right: 5px\">\n            \n\n<div class=\"kksr-icon\" style=\"width: 16px; height: 16px;\"><\/div>\n        <\/div>\n            <div class=\"kksr-star\" style=\"padding-right: 5px\">\n            \n\n<div class=\"kksr-icon\" style=\"width: 16px; height: 16px;\"><\/div>\n        <\/div>\n    <\/div>\n<\/div>\n                \n\n<div class=\"kksr-legend\" style=\"font-size: 12.8px;\">\n            5\/5 - (1 vote)    <\/div>\n    <\/div>\n<p><strong>Verdict 3 sur 5<\/strong>. <em>Critique Pour le plaisir<\/em>, film de Reem Kherici, sorti en France le 6 mai 2026, avec Alexandra Lamy, Fran\u00e7ois Cluzet, Mitty Hazanavicius, Reem Kherici, Kyan Khojandi et Fran\u00e7ois Xavier Demaison. Fanny avoue apr\u00e8s vingt ans de mariage qu\u2019elle n\u2019a jamais connu l\u2019orgasme avec Tom. Tom, ing\u00e9nieur piqu\u00e9 dans son honneur de mari performant, r\u00e9pond par l\u2019invention. Le cin\u00e9ma fran\u00e7ais retombe donc sur une \u00e9vidence que certains personnages d\u00e9couvrent en tremblant. \u00c9couter co\u00fbte moins cher qu\u2019un prototype.<\/p>\n<div class=\"film-fiche\">\n<ul>\n<li><strong>Titre<\/strong> Pour le plaisir<\/li>\n<li><strong>R\u00e9alisation<\/strong> Reem Kherici<\/li>\n<li><strong>Sc\u00e9nario<\/strong> Reem Kherici et Gari Kiko\u00efne<\/li>\n<li><strong>Distribution<\/strong> Alexandra Lamy, Fran\u00e7ois Cluzet, Mitty Hazanavicius, Reem Kherici, Kyan Khojandi et Fran\u00e7ois Xavier Demaison<\/li>\n<li><strong>Genre<\/strong> com\u00e9die<\/li>\n<li><strong>Sortie France<\/strong> 6 mai 2026<\/li>\n<li><strong>Dur\u00e9e<\/strong> 1 h 29<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<div class=\"youtube-thumbnail\" data-id=\"oW-0f8c2izY\"><img decoding=\"async\" src=\"\/\/img.youtube.com\/vi\/oW-0f8c2izY\/hqdefault.jpg\" alt=\"bande annonce Pour le plaisir film 2026\" \/><\/p>\n<div class=\"play-button\"><\/div>\n<\/div>\n<p>Pour le plaisir arrive avec un d\u00e9marrage solide, presque 50 000 entr\u00e9es en premi\u00e8re journ\u00e9e dans 454 salles, avant premi\u00e8res comprises. Voil\u00e0 un indice propre. La com\u00e9die fran\u00e7aise tient un sujet vendable, un couple populaire, une promesse de rire adulte et un th\u00e8me que le cin\u00e9ma traite souvent avec la d\u00e9licatesse administrative d\u2019un dossier perdu.<\/p>\n<p>Reem Kherici ne signe pas une th\u00e8se sur le plaisir f\u00e9minin. Elle signe une com\u00e9die populaire qui veut parler de d\u00e9sir, de g\u00eane, de couple, de silence, puis vendre tout \u00e7a sans faire fuir le public venu pour Alexandra Lamy et Fran\u00e7ois Cluzet. L\u2019\u00e9quilibre existe. Le film le trouve par moments. \u00c0 d\u2019autres, il se retient au moment pr\u00e9cis o\u00f9 il fallait appuyer.<\/p>\n<div class=\"astuce-box\" data-label=\"\u00c0 retenir\">Pour le plaisir part d\u2019un tabou r\u00e9el, pas d\u2019un pr\u00e9texte graveleux. Le film gagne quand il \u00e9coute Fanny, puis perd du nerf d\u00e8s que Tom ressort son r\u00e9flexe de r\u00e9parateur.<\/div>\n<h2>Un sujet plus fort que le film<\/h2>\n<p>Le point de d\u00e9part fonctionne parce qu\u2019il est simple, g\u00eanant et imm\u00e9diatement lisible. Fanny n\u2019a jamais connu l\u2019orgasme avec son mari. Tom l\u2019apprend, encaisse, puis r\u00e9agit par r\u00e9flexe technique. Au lieu d\u2019\u00e9couter d\u2019abord, il veut fabriquer. Rien ne r\u00e9sume mieux la panique masculine face \u00e0 un probl\u00e8me intime qu\u2019un homme qui transforme un aveu en chantier.<\/p>\n<p>Le film s\u2019inspire de l\u2019histoire du Womanizer, cet objet devenu symbole commercial d\u2019un plaisir f\u00e9minin moins trait\u00e9 comme un myst\u00e8re domestique. Sur le papier, la mati\u00e8re est excellente. Il y a du couple, de la honte, du business, de la science bricol\u00e9e, du patriarcat en chaussettes, et cette vieille habitude de faire passer le d\u00e9sir f\u00e9minin apr\u00e8s les solutions pens\u00e9es par les autres.<\/p>\n<p>Pour le plaisir touche juste quand il regarde ce que le secret a produit chez Fanny. La g\u00eane, la fatigue d\u2019avoir simul\u00e9 l\u2019\u00e9quilibre, le poids d\u2019un mariage heureux en surface, mais bancal dans l\u2019intime. Alexandra Lamy rend cela tr\u00e8s concret. Elle peut sourire, se fermer, relancer une sc\u00e8ne, puis laisser passer une lassitude que le film aurait gagn\u00e9 \u00e0 suivre plus longtemps.<\/p>\n<div class=\"astuce-box is-positive\" data-label=\"Point fort\">Alexandra Lamy donne au film son centre nerveux. Elle fait exister Fanny sans posture de victime, avec une lassitude s\u00e8che et des silences plus \u00e9loquents que les gags autour d\u2019elle.<\/div>\n<h2>Une com\u00e9die adulte dans un emballage prudent<\/h2>\n<p>Reem Kherici choisit le grand public. Rien de honteux l\u00e0 dedans. Une com\u00e9die populaire peut traiter un sujet intime avec pr\u00e9cision, \u00e0 condition de ne pas lisser chaque angle d\u00e8s que la sc\u00e8ne devient inconfortable. Pour le plaisir avance souvent sur cette limite. Il veut ouvrir la parole, mais laisse rarement le malaise durer. Tout le monde rentre chez soi intact. Le film aussi, h\u00e9las.<\/p>\n<p>Les sc\u00e8nes les plus r\u00e9ussies sont celles o\u00f9 le rire na\u00eet d\u2019un d\u00e9calage concret. Tom veut bien faire, mais il pense mal. Son orgueil se d\u00e9guise en d\u00e9vouement. Son amour devient m\u00e9thode. Sa m\u00e9thode devient pression. Le film tient l\u00e0 un bon moteur comique, presque cruel. Il dit beaucoup sur ces couples qui confondent attention et contr\u00f4le, puis s\u2019\u00e9tonnent que la discussion tourne court.<\/p>\n<p>Le souci vient des moments o\u00f9 la mise en sc\u00e8ne arrondit tout. Les disputes se rangent vite. Les malaises deviennent des passages utiles plut\u00f4t que des secousses durables. Le film parle d\u2019un sujet qui devrait d\u00e9sorganiser le couple, la famille, le regard sur soi. Il pr\u00e9f\u00e8re souvent rester dans une zone chaleureuse. Agr\u00e9able, oui. Trop sage, aussi.<\/p>\n<div class=\"astuce-box is-negative\" data-label=\"Ce qui p\u00eache\">Le film veut traiter un tabou sans perdre son confort de com\u00e9die accessible. Plusieurs sc\u00e8nes touchent juste, puis rentrent dans le rang avant d\u2019avoir vraiment d\u00e9rang\u00e9.<\/div>\n<h2>Fran\u00e7ois Cluzet joue le mari qui veut r\u00e9parer<\/h2>\n<p>Fran\u00e7ois Cluzet trouve vite le ton de Tom. Un homme qui aime sa femme, mais qui re\u00e7oit son aveu comme une panne personnelle. Ce n\u2019est pas seulement dr\u00f4le. C\u2019est m\u00eame assez pr\u00e9cis. Le personnage incarne cette vieille id\u00e9e selon laquelle un homme devrait r\u00e9soudre le d\u00e9sir de l\u2019autre au lieu de demander ce que l\u2019autre ressent. Programme admirable. Aucun risque de catastrophe, vraiment.<\/p>\n<p>Le film l\u2019utilise d\u2019abord avec justesse. Tom n\u2019est pas un monstre. Il n\u2019est pas m\u00e9chant. Il est pire pour une com\u00e9die conjugale, il est persuad\u00e9 d\u2019\u00eatre logique. Le sc\u00e9nario tire plusieurs sc\u00e8nes de cette contradiction. Plus Tom cherche une solution, plus il prouve qu\u2019il n\u2019a pas encore compris la question. Le gag tient parce qu\u2019il a un fond social net.<\/p>\n<p>Le probl\u00e8me, c\u2019est que le film reste attach\u00e9 \u00e0 lui. Il refuse de le malmener trop longtemps. Cluzet peut jouer la g\u00eane, le d\u00e9ni, l\u2019agacement, la tendresse maladroite. Il a l\u2019outil pour aller plus loin. Le r\u00e9cit, lui, pr\u00e9serve une sympathie constante. On comprend le calcul commercial. On regrette la prudence critique.<\/p>\n<h2>Reem Kherici choisit le contr\u00f4le<\/h2>\n<p>La r\u00e9alisation est claire, rythm\u00e9e, tr\u00e8s lisible. Rien ne tra\u00eene longtemps. Les sc\u00e8nes s\u2019encha\u00eenent avec une efficacit\u00e9 de com\u00e9die fran\u00e7aise calibr\u00e9e pour ne jamais perdre le spectateur. Le revers tient dans cette m\u00eame propret\u00e9. Le film manque parfois de d\u00e9sordre, alors que son sujet r\u00e9clame de l\u2019embarras, des silences qui durent, des regards qui ne savent plus o\u00f9 se poser.<\/p>\n<p>Quand Pour le plaisir accepte cette g\u00eane, il devient bien meilleur. Il montre une femme qui reprend la parole, un mari qui se d\u00e9couvre moins moderne qu\u2019il ne le croyait, un couple oblig\u00e9 de regarder sous le tapis. Quand il se r\u00e9fugie dans le gag plus attendu, il redevient un v\u00e9hicule sympathique pour com\u00e9diens connus. Pas honteux. Juste moins mordant que promis.<\/p>\n<p>Mitty Hazanavicius, Kyan Khojandi et Fran\u00e7ois Xavier Demaison apportent de l\u2019air autour du duo central. Le film a le bon r\u00e9flexe de ne pas rester enferm\u00e9 dans la chambre conjugale. Il met le sujet en circulation, dans la famille, dans les \u00e9changes amicaux, dans l\u2019id\u00e9e m\u00eame de ce qu\u2019un couple ose dire ou pr\u00e9f\u00e8re garder sous clef. L\u00e0, la com\u00e9die respire mieux.<\/p>\n<div class=\"astuce-box\" data-label=\"Point cl\u00e9\">Pour le plaisir tient dans cette tension entre parole intime et format grand public. Le tiraillement donne ses meilleures sc\u00e8nes et marque aussi ses limites.<\/div>\n<h2>Le film vend un objet et parle surtout d\u2019\u00e9coute<\/h2>\n<p>L\u2019invention du Womanizer donne au film une accroche facile, presque trop facile. Un objet, une promesse, une r\u00e9volution intime emball\u00e9e dans une histoire de couple. Le danger \u00e9tait \u00e9vident. Transformer la lib\u00e9ration sexuelle en d\u00e9monstration de produit, avec le mari ing\u00e9nieur dans le r\u00f4le du g\u00e9nie tardif. Merci pour le service apr\u00e8s vente du plaisir f\u00e9minin.<\/p>\n<p>Pour le plaisir \u00e9vite en partie ce pi\u00e8ge parce qu\u2019il revient souvent \u00e0 Fanny. Le sujet n\u2019est pas seulement l\u2019objet. Le sujet reste ce qu\u2019elle n\u2019a pas dit, ce qu\u2019elle a laiss\u00e9 passer, ce qu\u2019elle a cru devoir accepter pour que le couple reste agr\u00e9able. Ces zones sont plus fortes que les sc\u00e8nes d\u2019invention. Le film le sait, mais ne leur donne pas toujours assez de temps.<\/p>\n<p>Le plus int\u00e9ressant n\u2019est donc pas la r\u00e9ussite du prototype. C\u2019est la mani\u00e8re dont l\u2019aveu modifie le pouvoir dans le couple. Tom croyait \u00eatre un mari attentif. Fanny lui prouve que l\u2019attention sans \u00e9coute peut devenir une d\u00e9coration. Le film aurait pu creuser cette id\u00e9e avec plus de duret\u00e9. Il en garde une version accessible, parfois fine, parfois trop polie.<\/p>\n<h2>Tableau critique<\/h2>\n<div class=\"table-container\">\n<table class=\"colorful-table\">\n<thead>\n<tr>\n<th>Crit\u00e8re<\/th>\n<th>Avis<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Rythme<\/td>\n<td>Efficace, avec quelques sc\u00e8nes trop rang\u00e9es d\u00e8s que le malaise devient utile<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Mise en sc\u00e8ne<\/td>\n<td>Claire et populaire, mais rarement assez s\u00e8che pour son propre sujet<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Interpr\u00e9tation<\/td>\n<td>Alexandra Lamy tient l\u2019\u00e9motion, Fran\u00e7ois Cluzet assume la g\u00eane du mari r\u00e9parateur<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Sc\u00e9nario<\/td>\n<td>Tr\u00e8s bon point de d\u00e9part, traitement parfois trop conciliant<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Impact<\/td>\n<td>Dr\u00f4le et utile, pas assez acide pour rester durablement en t\u00eate<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<h2>Face aux autres sorties de la semaine<\/h2>\n<p>Dans la semaine du 6 mai 2026, Pour le plaisir a un vrai cr\u00e9neau. <a href=\"\/actualite\/critique-the-criminals-film-2026-avis\/\">The Criminals<\/a> joue le thriller de braquage propre et tendu. <a href=\"\/actualite\/critique-mortal-kombat-ii-film-2026-avis-avant-seance\/\">Mortal Kombat II<\/a> mise sur le tournoi bruyant et les coups bien vendus. <a href=\"\/actualite\/critique-cest-quoi-lamour-film-2026-avis\/\">C\u2019est quoi l\u2019amour<\/a> regarde aussi le couple, mais par la famille recompos\u00e9e et le pass\u00e9 religieux qui refuse de rester tranquille.<\/p>\n<p>Le film de Reem Kherici peut attirer un public qui cherche une com\u00e9die fran\u00e7aise adulte, facile \u00e0 r\u00e9sumer, port\u00e9e par deux visages connus et un sujet imm\u00e9diatement discut\u00e9 \u00e0 la sortie de salle. Son d\u00e9marrage le confirme. Il y a une attente. Pas forc\u00e9ment pour une \u0153uvre radicale. Plut\u00f4t pour un film qui ose poser le sujet sur la table sans transformer la s\u00e9ance en consultation g\u00eanante.<\/p>\n<p>\u00c0 ce jeu, Pour le plaisir est mieux arm\u00e9 que <a href=\"\/actualite\/critique-pour-le-meilleur-beaucoup-de-coeur-panneau-lumineux\/\">Pour le meilleur<\/a>, autre sortie fran\u00e7aise au titre voisin, plus sage dans sa mani\u00e8re de parler du couple et du d\u00e9passement. Ici, le sujet accroche plus vite. Il donne aussi plus de risques. Dommage que le film ne les prenne pas tous.<\/p>\n<div class=\"astuce-box is-positive\" data-label=\"\u00c0 noter\">Le film peut circuler par les avis de sortie, car son sujet lance une discussion imm\u00e9diate. M\u00eame trop poli, il donne au public un d\u00e9saccord concret \u00e0 discuter.<\/div>\n<h2>Faut il voir Pour le plaisir au cin\u00e9ma<\/h2>\n<p>Oui, si tu veux une com\u00e9die fran\u00e7aise adulte qui aborde un vrai tabou sans se cacher derri\u00e8re une intrigue de vacances ou un d\u00eener interminable. Pour le plaisir a des limites nettes, mais il a aussi un sujet, une actrice centrale solide et plusieurs sc\u00e8nes qui disent quelque chose de juste sur le couple. C\u2019est d\u00e9j\u00e0 une bonne nouvelle. Le march\u00e9 de la com\u00e9die fran\u00e7aise ne croule pas toujours sous les diagnostics pr\u00e9cis.<\/p>\n<p>Non, si tu attends un film vraiment tranchant sur la sexualit\u00e9, le commerce du bien \u00eatre intime ou la fa\u00e7on dont les hommes parlent trop vite du corps des femmes. Le film reste dans la com\u00e9die accessible. Il veut faire rire, rassurer, \u00e9mouvoir, puis sortir proprement de la pi\u00e8ce. On peut trouver \u00e7a malin. On peut aussi regretter que le m\u00e9nage soit fait si vite.<\/p>\n<p>Mon avis reste favorable avec r\u00e9serve. Pour le plaisir m\u00e9rite mieux qu\u2019un ricanement paresseux sur son sujet. Le film parle d\u2019un silence lourd, d\u2019un couple persuad\u00e9 d\u2019aller bien, d\u2019un homme qui confond aide et reprise en main. Quand il regarde cela de pr\u00e8s, il fonctionne. Quand il choisit la douceur automatique, il perd du mordant. Trois sur cinq. Une com\u00e9die utile, bien jou\u00e9e, mais trop polie pour son propre aveu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Critique Pour le plaisir, avis sur le film de Reem Kherici avec Alexandra Lamy et Fran\u00e7ois Cluzet, dr\u00f4le, pr\u00e9cis, mais trop sage.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":533,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-535","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-critique-films-avis"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cestquelfilm.fr\/actualite\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/535","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cestquelfilm.fr\/actualite\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cestquelfilm.fr\/actualite\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cestquelfilm.fr\/actualite\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cestquelfilm.fr\/actualite\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=535"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cestquelfilm.fr\/actualite\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/535\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cestquelfilm.fr\/actualite\/wp-json\/wp\/v2\/media\/533"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cestquelfilm.fr\/actualite\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=535"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cestquelfilm.fr\/actualite\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=535"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cestquelfilm.fr\/actualite\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=535"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}